В апреле 2012 г. в Республике Гвинея-Бисау произошел государственный переворот, в результате которого к власти в стране пришли военные. Последние события – лишь один из эпизодов кризиса, в котором пребывает это западноафриканское государство. Причины переворота многообразны и ярко отражают различные грани политических, экономических и социальных проблем страны. Однако не только внутренними факторами определяется ход событий. Пути выхода из кризиса и перспективы развития ситуации после переворота будут зависеть как от самих граждан Гвинеи-Бисау, так и от внешнеполитической и внешнеэкономической конъюнктуры.

​     По оценкам иностранных наблюдателей, в последние годы президентские и парламентские выборы в Гвинее-Бисау проходили свободно и честно. Но при этом сами кандидаты часто заявляли о допущенных фальсификациях. И ни один избранный президент не смог доработать до конца отведенного ему по закону срока: трое были смещены, один убит, один умер в период исполнения своих полномочий. Армия, недовольная политикой гражданских властей, несколько раз свергала главу государства, объясняя свои действия стремлением «восстановить конституционный порядок и демократию».​

     В условиях постоянной политической нестабильности ухудшаются обстановка в социальной сфере и экономическое положение в стране, затрудняется ведение бизнеса и торговли. Отсталость экономики, нищета, структурная слабость государства, «плохое управление» и связанные с этим зависимость от внешних сил и политическая нестабильность, причиной и следствием которой являются перевороты, служат питательной почвой для воспроизводства кризиса. Экономические проблемы – один из ключевых факторов политической нестабильности в Гвинее-Бисау. Промышленность в стране развита слабо, разработка уже разведанных – при участии зарубежных компаний – запасов нефти, бокситов и фосфоритов не ведется. Бюджет испытывает хронический дефицит, который покрывается, главным образом, за счет иностранной помощи. Свою конфликтогенную роль играет и застарелый трайбализм, разъедающий армию, систему гражданской власти и все общество и заслоняющий собой идею национального единства. Несмотря на то, что по конституции в Гвинее-Бисау запрещены партии, в названии которых отражены региональные или этнические мотивы, некоторые партии в избирательных кампаниях активно используют трайбалистскую риторик. Убежденность военных в легитимности их действий весьма глубока и унаследована еще от периода борьбы за независимость и от постколониальной эпохи, когда армия была единственной силой, способной освободить страну от колониализма и осуществить политические изменения в обществе.​

     Очевидно, что сохранение ключевой роли военных в государстве отражает глубинные проблемы: несовершенство институтов государственной власти, несоблюдение конституционного принципа разделения властей, неразвитость гражданского общества,  сведение политического процесса к отстаиванию узкогрупповых и индивидуальных интересов, к борьбе элит за ресурсы. Демократизация должна затронуть все сферы, включая военную.

Международный политико-экономический проект обновления и модернизации демократических государственных институтов власти предполагает:​ политико-демократические  реформы -

1. идея национального единства основанная на патриотическом воспитании;

2. референдум по демократическим изменениям в Конституции;

3. выборы в Парламент, выборы Президента;

4. правовое демократическое социально-ориентированное государство;

5. совершенствование судебной системы;

6. искоренение коррупции, бедности, обеспечение занятости населения, всеобщая грамотность;

7. ликвидация наркотрафика и незаконной торговли оружием;

8. либерализация экономики и привлечение инвестиций, реструктуризация внешнего долга.